许久没有来了，近来有空，是以写一点对象，期望能激励抵制的恢复。达人们 有空 打打 抵制 吧。 这里 只协商 抵制 中的 双剑和铁钩： 抵制 有何多 处境，我细分如下： 1、武将据点：精锐中 双剑优于铁钩，双剑C3无尽连NPC 或 者直接2倍攻无双，攻击输出高。铁钩显得很无力（不出特攻，不强连击）。可是铁钩3连加强之后， 武将据点照样轻松搞定。也就是说在精锐中的武四人美女麻将小游戏将据点，前期双剑比铁构快，中后期2者持平。 熟练中 铁钩略胜双剑，2者攻击加强速率出入无几，加入据点之后 借使无人防守 2者应该可以。问题是不时会有斧头之类的守据点，这时候， 双剑主借使靠无双，放完无双一样会被秒，铁钩优点在于 JC 高攻击输出 ，而且全方位吹飞。 2、兵长据点：二者持平，双剑主流技，跑D＋C3（＋C3） 恐怕 直接无双。那真是 秒 杀。铁钩也很强，跑D+拖 3步 ＋C3 恐怕 直接 C3+JC（低空） 又有就是 直接 一个C3就搞定（5攻加强＋1连）。 3、士兵据点：铁钩优于双剑。这是私人主张。原因如下：A、铁钩 跑D＋JC，杀 一大片。不受c1的管理。B、双剑 跑D＋C3 或 跑D＋阵。 这里就展现问题了。 +C3清兵，对于 操纵央求太高（不是清不清洁，而是不方便清清洁）；借使是靠C1阵，真实高攻击力，而且对照清洁， 可是 我私人对于双剑C1 的选择目标于 突 。（协商双剑C1：在实战中，突 的生计才能优于 阵。双剑一般到后期才强防止， 加之140的体力，很方便被秒，特别是中 风 之后。这时候，突的上风 彰显露来。阵 优于 刷 兵 不外 生存才能不高。大概有达人 不赞同，说 操纵好的话就不会如此。还会说许多原由，我原本都不反对，而且很赞成，不外C1的选择有个人偏好的因素。） 4、高楼据点：双剑优于速攻，铁钩优于拉锯。的确说来原由有2，A、深化场合；B、下楼的招式。一般说来初期 双剑 毁坏 深化快，而且仇敌据点中防守薄弱，的确 无防守。不外到了中后期， 铁钩 明明优于 双剑 ，高破加成，加上 C3（不光毁坏输出高，还可以躲避防守方干扰）＋JC（毁坏输出高，还可以还击） 5、拉锯战中的刷兵（包罗击败2000和3000）：双剑优于野对，铁钩优于专长对。倘使在专长对，可以试试铁钩。单论刷兵速率，铁钩优于双剑，不外要保证本身的 兵粮平安，大概本身队里有下兵粮的队友，终究倘使他方有 孔雀＋下兵粮＋煽动。那即是拔线的时候了。到了中后期 双剑开了 煽动 可以和 铁钩 持平。总之，铁钩终极不如双剑，不外 刷兵 速率 略高 于 双剑（见第3点）。 6、兵粮：不消说，双剑优。不外不摈弃铁钩 攻击特强＋5攻＋3连＋2倍攻 的处境下下兵粮也不慢。 完全对照：从完全看，双剑更适应速攻战，倘使敌手较弱，双剑优；铁钩更适应攻坚战，在与敌手实力很是或略有不够时，对照方便翻盘（条件是对铁钩的操纵要娴熟） 以下 协商双剑与铁构的武术格式对照。压制中常有PK的因素。 C1：压制的铁钩C1 突。双剑待议。铁钩为什么是 突？有许多帖子说铁钩要 盾。不外对照 突 与 盾 （压制中）一般压制中 很少 带玉。1、 盾 是吹飞，而 突 是自带 晕眩。突 在 连NPC的时候，可以 C3+突+JC 大概 C3+突+C3（C5）；2、对照 攻击领域 突 不比 盾 窄 几何。推断横向角度 盾 120－160，突 60美女麻将小游戏－90。 3、攻击输出， 原本2者攻击输出差不多。4、动员速率，原本铁钩整个C1速率都对照快。 C2：双剑优。铁钩动员慢操纵央求较高，不方便连招。双剑可以 跑D+C2+8N。而且双剑攻击输出高于铁钩。 C3：刷兵中 铁钩 优 PK 中 双剑 优（双剑C3可以破铁鞭C3） C4：铁钩上风明明，全经过带属性。且与C3和JC连用 不时 很有效（铁钩主力技）。双剑 对照少用。 C5：铁钩优。都是带属性，不外铁钩可以无限连NPC，双剑的操纵央求较高，不举荐。 C6：个人以为不是很紧急。有帖子说铁钩要霸，双剑要粹。个人不议论。 跑D：铁钩高攻；双剑晕，便于连击。各有上风。 无双：双剑无双方便被防住。不外攻击输出不是一般的高。铁钩无双一般防不住，不外操纵是个大问题。这儿略谈一下铁钩无双。铁钩无双动员时会先往左前列偏一点 当偏移完后，点右键，紧接着按住防备键。如此会造成弧形搬动，可以增添还击次数。虽然如此，照样很难。 以上是个人见解，盼望人人多协商压制。 (转载请注明出处：http://www.ff68.net/meinvmajiangxiazai/20120126/1742.html) |